Hinrichtung, Folter und Inhaftierung; Anteil der christlichen Konvertiten an der Meinungsfreiheit

Picture of M Yarrahi
M Yarrahi

Es reicht, gut zu sein...

1

Nach der Revolution von 1978 und der Gründung der Islamischen Republik im Iran waren Nicht-Muslime offiziellem Druck und Diskriminierung ausgesetzt. Aber die Sensibilität von Muslimen, die zu anderen Religionen geboren wurden, verdoppelte sich.
Den christlichen Konvertiten, die gemäß Artikel 13 der Verfassung der Islamischen Republik eine der vier offiziellen und anerkannten religiösen Minderheiten im Iran sind, wurde das Staatsbürgerrecht entzogen. Aber warum betrachtet die Regierung der Islamischen Republik das Christentum als nur ethnische Christen (Armenier, Assyrer und Chaldäer) und solche Personen, die beweisen können, dass sie oder ihre Familien vor der Revolution von 1978 Christen waren?
Eine Antwort auf diese Frage sucht dieser Bericht in einem Interview mit Fred Petrosian, einem Journalisten und Forscher.
***

Ein vom Iran Human Rights Documentation Center veröffentlichter Bericht über die Unterdrückung religiöser Konvertiten zeigt, dass ihnen die Staatsbürgerschaftsrechte in verschiedenen Dimensionen entzogen wurden. Die Islamische Republik entzieht christlichen Konvertiten das Recht auf Leben, Gedankenfreiheit, Religions- und Meinungsfreiheit entgegen der Verfassung des Landes und den internationalen zivilrechtlichen und politischen Rechtsverträgen, zu denen sie sich verpflichtet hat.
In einem Interview mit Iranwire räumte Fred Petrosian, ein Journalist und Forscher, ein, dass die Verletzung der Bürgerrechte aller religiösen Minderheiten im Iran immer wieder vorkommt; „Christliche Konvertiten sind eine Gruppe, die vom Islam zum Christentum konvertiert ist“, sagt er. Das herrschende Regime der Islamischen Republik sieht sich als Flaggschiff des schiitischen Islam und seiner Neuankömmlinge, indem es sich von der Grundlage dieses Regimes abwendet; „Das heißt, der Islam ist eine schwierige Herausforderung für Beamte.“
Der Journalist erklärte diese Herausforderung gegenüber der Islamischen Republik und fügte hinzu: „Christliche Konvertiten sind weder bereit, auf ihre Identität zu verzichten noch sie zu verleugnen. In dem Wissen, dass ihnen das Familienerbe entzogen werden kann, erklären sie dies in Kenntnis aller Gefahren, die dieser Meinungswandel für sie mit sich bringt, und dies ist die Erlaubnis für das System der Islamischen Republik, verschiedene Formen im privaten und sozialen Bereich anzunehmen.“ Beschränke sie im Leben.“

Einschränkung der Meinungsfreiheit für christliche Konvertiten

Behnam Irani, ein iranisch-christlicher Konvertit mit einer langen Haftgeschichte im Iran, hatte IranWire zuvor mitgeteilt, dass die Islamische Republik persischsprachige Christen genau überwacht: „Er wurde festgenommen und versuchte, Hauskirchen zu identifizieren, um die Ausbreitung des Christentums unter Muslime.“
Laut diesem persischsprachigen Priester werden während der zahlreichen Festnahmen von christlichen Konvertiten im Allgemeinen keine Durchsuchungsbefehle ausgestellt. Beschriebene Gegenstände von Einzelpersonen werden in der Regel nicht zurückgegeben, die Haftanstalt ist von vornherein nicht bekannt und in vielen Fällen geht die Haft mit Schlägen und Körperkontakt einher.
Ein Bericht des Iran Human Rights Documentation Center über die Inhaftierung eines christlichen Ehepaares in Shiraz bestätigt diese Behauptung.
Dem Bericht zufolge hatten sich „Bijan Farrokhpour Haghighi“ und „Marzieh Rahemi“ mit einer Gruppe ihrer Kollegen in ihrem Haus zum Gottesdienst versammelt. Sie beschlagnahmten das Eigentum der Teilnehmer, darunter Mobiltelefone, Ausweise, Wertsachen und die Bibel, und zerstörten einige Kirchenschilder. Diese Aktionen der Agenten wurden von Gewalt und Schlägen begleitet.

Anklage wegen Apostasie und Todesrisiko für ihre Novizen

Nach der schiitischen Rechtsprechung wird es nicht nur keine Bestrafung geben, wenn die Anhänger einer der abrahamitischen Religionen zum Islam konvertieren; Es wird auch Schutz für ihn geben. Wenn ein Muslim jedoch seine Religion ändert und diese Tat nicht bereut, wird er zum Abfall vom Glauben verurteilt. Ein Verbrechen, für das der ausdrückliche Text des Korans keine Bestrafung vorschreibt; Aber nach verschiedenen Interpretationen von Hadith durch religiöse Gelehrte kann es sogar die Todesstrafe für eine Person beinhalten. Einige schiitische Gelehrte haben den Tod dieser Personen verurteilt und gesagt, dass die Vollstreckung dieser Strafe nicht einmal eine richterliche Entscheidung erfordert.
Laut einem Bericht des Iran Human Rights Documentation Center wird „Hossein Soodmand“ als einziger christlicher Konvertit erwähnt, der wegen Abfalls hingerichtet wurde. Er war seit 1350 Mitglied der Jamaat Rabbani-Kirche und wurde im September 1990 festgenommen, obwohl ihm die Behörden zunächst erlaubten, in seinem Haus religiöse Versammlungen abzuhalten.
Der Priester drohte mit seiner Freilassung, falls er Buße tun und die Kirchenverwaltung verlassen würde; Aber schließlich, zwei Monate nach seiner Festnahme, wurde er am 3. Dezember 1990 im Mashhad-Gefängnis gehängt, wegen „Abfall vom Islam, Verbreitung des Christentums, Verbreitung christlicher Schriften und Errichtung einer illegalen Kirche“.
Yousef Nadarkhani ist ein christlicher Konvertit und Pastor der iranischen Kirche, der in einem Netzwerk von persischsprachigen evangelikalen Kirchen gearbeitet hat. Im Oktober 2009 wurde er vom Gericht erster Instanz in Rasht wegen Abfalls zum Tode verurteilt. Auf internationalen Druck hin wurde er schließlich vom Abfall freigesprochen; Er wurde jedoch zu zehn Jahren Gefängnis und zwei Jahren Exil verurteilt, weil er „eine illegale Gruppe durch die Verwaltung von Hauskirchen bildete“.
Laut Referendum über „Ali Khamenei“, den Führer der Islamischen Republik, gelten die christlichen Konvertiten als Abtrünnige; Aber bei diesem Referendum werden die Kinder dieser Leute keine Abtrünnigen sein.

Die Islamische Republik handelt jedoch nicht auf Grundlage dieses Referendums

Behnam Irani sagt gegenüber Iranwire: „Die Kinder von Herrn Yousef Nadarkhanis, die sich noch im Iran aufhalten und gesetzlich als christliche Staatsbürger anerkannt wurden, gehen zur Schule, haben aber keinen Abschluss; „Das heißt, sie sind im Klassenzimmer frei.“
Das Traurige daran ist, dass christliche Konvertiten auch nach dem Tod diskriminiert werden. Sie dürfen nicht auf armenischen und christlichen Friedhöfen beigesetzt werden. Wenn sie darauf bestehen, Christen zu sein, verlieren sie die Möglichkeit, auf muslimischen Friedhöfen begraben zu werden. Laut Behnam Irani müssen ihre Überlebenden auf muslimischen Friedhöfen bestattet werden, ohne die Bestattungsriten im Christentum zu beachten, ohne sich auf ihren Glauben zu beziehen: „Denn wenn sie darauf bestehen, Christen zu sein, wird ihnen gesagt, dass Sie muslimische Friedhöfe entweihen.“

Christliche Konvertiten und verschiedene Anklagen

Abgesehen von Apostasie wird christlichen Konvertiten oft vorgeworfen, den Propheten und die Heiligtümer des Islam zu beleidigen. Die iranische Regierung könnte Sabuk al-Nabi zum Tode verurteilen und ihnen das Recht auf Leben nehmen. Wenn Saba al-Nabi nicht registriert ist, wird die Person zu mindestens 5 Jahren Gefängnis verurteilt.
Ein Bericht des Human Rights Documentation Center of Iran bestätigt, dass viele christliche Konvertiten aufgrund ihrer oft unter Zwang erzwungenen Geständnisse, der Zeugenaussage zweier männlicher Zeugen oder allein mit Wissen eines Richters inhaftiert wurden undurchsichtige Gerichte wegen vagem Vorwurf der Beleidigung islamischer Werte. Der Bericht nennt Amin Afshar Naderi, einen christlichen Konvertiten, der 2017 wegen „Beleidigung der Heiligkeit des Islam“ und „Gründung und Leitung einer illegalen Organisation“ vor Gericht gestellt und von Richter Mashallah Ahmadzadeh zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde der „Beleidigung der Heiligkeit des Islam“ angeklagt.
„Es gibt keine Beweise in dem Fall von Personen, die wegen Beleidigung des Propheten, Blasphemie des Islam oder sogar gegen die nationale Sicherheit angeklagt wurden“, sagte Fard Petrosian und wies alle diese Anschuldigungen als unbegründet zurück. Iranische christliche Bürger werden aufgrund einer Reihe haltloser Anschuldigungen zu Gefängnisstrafen und deren Folgen verurteilt. „Diese Anschuldigungen sind so unbegründet, dass die iranische Regierung selbst auf die Frage einer Gruppe von UN-Experten, die um eine Erklärung gebeten hat, keine begründete Antwort geben konnte.“
Eine weitere Anklage gegen christliche Konvertiten lautet „Handlung gegen die nationale Sicherheit“. Wird ein solcher Vorwurf bei einem christlichen Konvertiten nachgewiesen, wird er zu zwei bis zehn Jahren Gefängnis verurteilt, wenn er nicht als Warlord anerkannt wird. Viele der im Iran inhaftierten christlichen Konvertiten, die wegen der Gründung von Hauskirchen oder bei ihren Gemeindeversammlungen inhaftiert wurden, wurden zu langen Haftstrafen verurteilt.
Ha Di Asgari und Kavian Fallah Mohammadi wurden zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie eine Hauskirche gegründet und geleitet hatten, um die nationale Sicherheit zu stören.
Naser Nourd Goltepeh ist einer der im Iran inhaftierten christlichen Konvertiten, der von der 26. eine Hauskirche.“ Die schlechte körperliche Verfassung verbüßt ​​ihre Strafe.

Verbot des Bibeldrucks, der Verbreitung des Christentums und des Gottesdienstes in Persisch

Es ist verboten, das Christentum zu predigen und die Bibel auf Persisch zu veröffentlichen. Durch die Isolierung der Christen im Iran hat die Islamische Republik die Zerstörung und das Verlassen einer Reihe von offiziellen iranischen Kirchen verursacht.
Der Bericht des Human Rights Documentation Center zitiert Beweise dafür, dass der IRGC-Geheimdienst kürzlich christliche Kirchen übernommen und genau überwacht hat, die zuvor vom Geheimdienstministerium und dem Ministerium für Kultur und islamische Führung verwaltet wurden; In gewisser Weise nehmen die Agenten des Geheimdienstes der Revolutionsgarden normalerweise an den Gebetstreffen dieser Kirchen teil und überprüfen regelmäßig die Namen der Kirchenmitglieder, damit kein neuer Christ daran teilnehmen kann.

Die Ermordung prominenter christlicher Persönlichkeiten nach der Revolution

Viele prominente christliche Persönlichkeiten wurden seit der Revolution von 1978 im Iran getötet. Einige von ihnen, wie Bahram Dehghani Tafti, der Sohn eines bekannten Priesters, dessen Attentat fehlgeschlagen war, wurden an seiner Stelle entführt und getötet, wie sein Vater gesagt hatte.
Einige, wie Hossein Soodmand, wurden wegen Apostasie hingerichtet, und andere, wie Mohammad Baqer Yousefi, Hayek Hospian Mehr, Tatavous Mikaelian und Mehdi Dibaj, wurden bei einer Reihe von Attentaten auf verdächtige Weise getötet; Ohne ihre Mordfälle ohne Ergebnis zu verfolgen.

Folter, Abschiebung und Beschlagnahme von Eigentum

Der Bericht des Iran Human Rights Documentation Center erwähnt mehrere Fälle von Festnahmen von christlichen Konvertiten, in denen der Gefangene während des Verhörs gefoltert wurde, um ein Geständnis gegen sich selbst, seine Komplizen oder die Aktivitäten, an denen er beteiligt war, zu erwirken.
In einem Teil des Berichts, der „Bijan Farrokhpour“ zitiert, einen christlichen Konvertiten, der in einer schiitischen Sadat-Familie geboren wurde, wurde er sofort wegen der Gewalt der Agenten des Geheimdienstministeriums festgenommen: „Zunächst fingen sie an, mich zu schlagen. „Mir wurden Handschellen und Augen verbunden, und vor den Augen meiner Frau und meines Kindes, die ebenfalls hohes Fieber hatten, wurde ich brutal aus dem Haus geworfen.“
Er ist einer von denen, die wegen Übertritts vom Islam zum Christentum zu fünfzig Peitschenhieben verurteilt und im Gefängnis schwer verfolgt wurden.
Zuvor sagte ein Freund von Milad Goodarzi, einem christlichen Konvertiten aus dem Iran, der wiederholt verfolgt, vorgeladen und verhaftet worden war, weil er zum Christentum konvertiert war, gegenüber IranWire: „Als Milad das letzte Mal vorgeladen wurde, wurde ihm gedroht, dass er nicht aufhöre, das Christentum zu predigen. Sein Eigentum wird beschlagnahmt, bis Milad gezwungen ist, alle Waren seines Ladens zu versteigern und ihn dort zu schließen. „Sie wollen auch das Christentum fördern, indem sie an christlichen Versammlungen teilnehmen, die manchmal überhaupt keinen religiösen Schwerpunkt haben und wie viele Bürger anderer Familien zu Besuch gehen.“
Auch die Beschlagnahme und Veränderung von christlichem Eigentum ist eine der häufigsten Verletzungen der Bürgerrechte. Die Islamische Republik ist eine konfiszierte Regierung und hat sich von Beginn ihres Machtantritts an einen Großteil des Eigentums und der Vermögenswerte ihrer Gegner widerrechtlich angeeignet. Bei den Konvertiten wurde das Eigentum der Kirchen, zwei große christliche Krankenhäuser in Shiraz und Isfahan, mehrere Institute und die Häuser der Bischöfe beschlagnahmt.

Eliminiere die Anwesenheit von Christen

Im jüngsten Schritt der Regierung der Islamischen Republik, die Präsenz von Christen im Iran zu beseitigen, halten Trauerdelegationen ihre Zeremonien im Monat Muharram statt der üblichen Nachbarschaften und Gebetsräume auf christlichem Eigentum.
IranWire berichtete über die Einrichtung eines Trauerkomitees im Heiligtum des armenischen Klosters Dolab. Wo die Stadtverwaltungen von Teheran seit langem nach einer Möglichkeit suchen, die Nutzung zu ändern; Doch trotz aller Bemühungen ist es ihnen bisher nicht gelungen, diese Entscheidung umzusetzen.
Dies, zusammen mit Einschränkungen bei der Restaurierung von Kirchen, der Verweigerung der Genehmigung zum Bau einer neuen Kirche und dem Versuch, Räume zu evakuieren, die mit der Anwesenheit einer Masse von Christen verbunden sind, ebnen den Weg, ihre Präsenz in der Gemeinschaft zu minimieren.
Die iranische Regierung unterscheidet zwischen ethnischen Christen, die kein Christentum predigen, und christlichen Konvertiten und verletzt ihre Rechte strukturell. Es schränkt ihr Recht auf Bildung, Beschäftigung und Rechtsschutz ein, und dies alles sind Verletzungen der internationalen und sozialen Rechte christlicher Bürger.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Schreibe einen Kommentar