Die Wurzeln der Schuldzuweisungen an Frauen, die Opfer von Vergewaltigungen sind

In schiitischen Geistlichen im Iran wurden viele Mädchen und Frauen, die alle Arten von Belästigungen und sexuellen Übergriffen erlebt haben, als Reaktion auf eine Klage verklagt, in der behauptet wurde, dass „der Wurm möglicherweise vom Baum selbst stammt“ oder „Sie müssen etwas getan haben“. Vielleicht war es „Ihre Schuld“, dass Sie so eine Katastrophe erlitten haben.
Die Grundlage dieser einseitigen, von männlichen Vorurteilen getragenen Diskurse stammt aus einer Kultur, Tradition und Religion, die die Rechte der Frauen seit Jahrhunderten ignoriert und ihnen vorwirft, in vielen Fällen von Vergewaltigung und sexueller Belästigung die Hauptschuldigen zu sein.
Diese Annahmen durchdringen in den letzten 40 Jahren sogar das Gesetz und die Strafverfolgung, wobei Frauen und Mädchen die Hauptschuldigen in einem erheblichen Teil der Vergewaltigungsfälle vor Gerichten sind.
***
In Recht und Gericht wird diese Voraussetzung im Sinne der „Opferbeschleunigungstheorie“ definiert und interpretiert.
Die Theorie besagt, dass „das Opfer (sexuelles Opfer) mit einem provokativen Verhalten eine sehr aktive Rolle beim Auftreten von Sexualdelikten spielt, und diese Art von provokativem Verhalten ist am mildesten, wie z schwerer Zustand, wie widerwärtiges und provokantes Verhalten.“ „Und die schlimmste Situation ist das direkte Angebot des Geschlechtsverkehrs durch das Opfer.“
Das Journal of Legal Research hat in seiner neuesten Ausgabe einen Forschungsbericht mit dem Titel „Sexual Victimism in the Light of the Theory of Accelerated Victimization“ veröffentlicht und versucht zu zeigen, wie ein Mädchen oder eine Frau, die vor Gerichten der Islamischen Republik Opfer sexueller Belästigung geworden ist, nach dieser Theorie erhalten sie in vielen Fällen ihre Rechte nicht aus den Fällen.
„Die Rolle des Opfers bei einigen Verbrechen ist so schwerwiegend, dass man ihm die Schuld geben kann; „In einer Weise, dass er sie sogar für ihre eigene Viktimisierung verantwortlich machte und den Täter (Aggressor) freisprach.“
Diese Studie hat versucht, die vier Hauptkomponenten der Theorie der „beschleunigten Viktimisierung sexueller Macht“ zu diskutieren und aufzuzeigen, wie in den Gerichten der Islamischen Republik basierend auf diesen Komponenten die Rechte von weiblichen Opfern ignoriert werden.

Stimulation

Um die erste Komponente dieser Studie zu erläutern, heißt es in dieser Studie, dass das Thema „Anstiftung zur Kriminalität durch ein sexuelles Opfer“ eine Kategorie ist, die für eine Vielzahl von Straftaten verantwortlich ist und eine klare Komponente bei der Beschleunigung des Opfers hat.
Diese Forschung schreibt auch basierend auf einigen Forschungen im Iran, dass Frauen aufgrund der markanten Punkte in ihrem Körper und ihres Unfugs und ihrer weiblichen Verspottung eine bessere Grundlage für das Auftreten von Verbrechen bieten.

In dieser Studie wird behauptet, dass unangemessene und provokative Kleidung verletzter Frauen eine wichtige Rolle bei der Anstiftung von Aggressoren gespielt hat, und bei 38 % der Frauen, die „lokale Kleidung trugen, waren ihre Kleider dünn und bunt“, was den Vergewaltiger provozierte.
Die Ermittlungen beziehen sich weiter auf den Fall der Freundschaft eines 25-jährigen Jungen mit einer verheirateten Frau, bei der der Junge aus dem fünften Stock herunterspringt und beim Betreten des Hauses durch die Frau der Frau gelähmt wird und sich auch sein Vater über den Mann beschwert und Frau Er plant, „sein Kind zu töten“.
Das Gericht entschied schließlich, dass „die Worte und das Verhalten der verheirateten Frau den 25-jährigen Jungen provoziert haben“ und verhängte 75 Peitschenhiebe für den Jungen und die Frau, wodurch der Mann und die Frau von der Anklage der Mordplanung freigesprochen wurden.

Leichtigkeit

Bei der Erläuterung der Komponente „Erleichterung“ stellte die Studie auch fest, dass „manchmal die Ehefrau des Opfers das Geschehen einer Straftat erleichtert und erleichtert, und manchmal die Umstände der Straftat absichtlich erleichtert“.
„Wenn der Täter das Opfer in einer Situation vorfindet, in der es keine Hindernisse für die Ausführung seiner bösartigen Absichten gibt, wird die Begehung einer Straftat normalerweise als einfache Situation angesehen“, heißt es in der Studie. „Jetzt, wo das Opfer diese Bedingungen erfüllt hat, hat er seine Vermittlerrolle gut gespielt.“
Die Ermittlungen beziehen sich weiter auf den Fall einer Instagram-Beziehung zwischen einer Frau und einem Jungen, mit der der Junge auf Instagram eine gefälschte Identität hat, und als er sein Haus betritt, erkennt die Frau diese andere Identität, aber der Mann ersticht sie gewaltsam vergewaltigt die Frau und rennt weg.
Nach der Anzeige und Festnahme behauptet der Vergewaltiger, die Beziehung sei mit Zustimmung der Frau zustande gekommen, und das Gericht „trotz der Existenz von Beweisen wie den nachfolgenden Textnachrichten des Vergewaltigers, die irgendwie auf die Vergewaltigung hindeuteten, aufgrund des Verdachts nur ein Urteil über eine uneheliche Beziehung“. und 74 Peitschenhiebe „Für den Angreifer-Mann.“

Die Studie verteidigte einen solchen Satz implizit und schrieb, dass „in diesem Fall die Rolle des Opfervermittlers einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung der Straftat hat. „Den Täter ins Haus einzuladen, ist ein Zeichen der Nachlässigkeit und zugleich der Erleichterung des Opfers.“
Die Untersuchung bezog sich auch auf den Fall von drei Jungen, die ein Mädchen vergewaltigten, und das Mädchen schrieb, dass sie sich nach der ersten Vergewaltigung den anderen beiden Vergewaltigungen nicht widersetzte, was auch ein Zeichen ihrer „Leichtigkeit“ war.

Ermutigung

Die Anreizkomponente in dieser Studie ist „die Handlungen und das Verhalten des Opfers (der Frau) in einer Weise, die den Täter zur Begehung der Straftat motiviert“.
Laut der Studie „kann eine Frau, die einen Mann in einem Gespräch oder einer Kommunikation unangemessen oder unkonventionell anlächelt oder anlächelt, den Mann durch ihr Verhalten zu einem Sexualdelikt motivieren.“
„Bei der Anreizvariable kann das Verhalten des Opfers manchmal so motivierend sein, dass es seine Eile erhöht und sogar dazu führt, dass das Opfer mehr oder weniger schuldig am Viktimisierungsprozess ist“, fügte die Studie hinzu.
Die Studie bezog sich auf einen Fall der Vergewaltigung einer Frau durch zwei Insassen oder ein Auto und stellte fest, dass „das Opfer in erster Linie mit seinem provokativen Auftreten und seiner Tarnung seine Rolle als Vergewaltigungsopfer gespielt hat“, was zur Vergewaltigung führte .

Zufriedenheit

Die Studie besagt, dass die „Einwilligung“ des Opfers in das Verbrechen als Höhepunkt der sich beschleunigenden Rolle des Opfers im Opfer angesehen werden kann, bis zu dem Punkt, dass selbst wenn das Opfer zustimmt, es als Täter oder dem Täter gleichgestellt werden kann.
In der Studie heißt es: „Wenn eine Person mit einer sexuellen Handlung oder Handlung zufrieden ist, ist sie mit ihrem Verlangen und Bewusstsein eine Beziehung eingegangen. „Mit anderen Worten, in solchen Fällen trifft man fundierte Entscheidungen auf der Grundlage von Wünschen und ist sich der endgültigen Konsequenzen dieser Entscheidung bewusst.“
Laut der Studie geschehen „die meisten sexuellen Übergriffe auf der Grundlage der Zustimmung zwischen Bekannten und Freunden {Frauen und Mädchen..“
Um diese Behauptung zu untermauern, bezog sich die Untersuchung auf den Fall Keyvan Imamvordi und identifizierte alle Mädchen, die zu seinem Haus gingen und vergewaltigt wurden, als Opfer, die eine so bewusste Entscheidung getroffen hatten.
Keyvan Emamordi, ein Archäologie-Absolvent der Universität Teheran, wurde wegen Serienvergewaltigung angeklagt und dann verhaftet und wegen „Korruption auf Erden“ angeklagt und soll mindestens 300 Mädchen und Frauen vergewaltigt haben.
Die Studie kam zu dem Schluss, dass „der Täter eines Sexualdelikts oft vor der Begehung der Straftat vom Opfer sexuell missbraucht wird“.
Laut der Studie „hat das Opfer Menschen in der Gesellschaft provoziert, indem es Sicherheitstipps und gesellschaftliche Normen in Bezug auf Kleidung und Verhalten nicht beachtet hat“.
Wie die Studie behauptet: „Das Opfer spielt durch Provokation, Erleichterung, Ermutigung und Befriedigung des Opfers die Rolle des Beschleunigers und erleichtert tatsächlich seine oder ihre Viktimisierung und wird dafür verantwortlich gemacht.“