Befreiung von Unterschlagern von der Freiheitsstrafe

Gholamhossein Mohseni Ejei, der Chef der Justiz, erlaubte bei einem Treffen mit Wirtschaftsaktivisten in der Provinz Golestan, dass Richter schwere Strafen verhängen, wie das Ausbaggern von Flüssen und Meeren und den Bau von Wohnungen, anstatt Gefängnisstrafen für Täter von Unterschlagung zu verhängen.

Der Justizchef sagte bei einem Treffen mit Wirtschaftsaktivisten in der Provinz Golestan am Donnerstag, 16. Dezember: „Oder der Verurteilte muss statt langjähriger Haftstrafen mehrere Tausend Häuser bauen.“

Gholamhossein Mohseni Ejei, der Chef der Justiz, erlaubte bei einem Treffen mit Wirtschaftsaktivisten in der Provinz Golestan, dass Richter schwere Strafen verhängen, wie das Ausbaggern von Flüssen und Meeren und den Bau von Wohnungen, anstatt Gefängnisstrafen für Täter von Unterschlagung zu verhängen.

Der Justizchef sagte bei einem Treffen mit Wirtschaftsaktivisten in der Provinz Golestan am Donnerstag, 16. Dezember: „Oder der Verurteilte muss statt langjähriger Haftstrafen mehrere Tausend Häuser bauen.“

Was sagt das Gesetz?

Ejei präsentierte den Vorschlag als Lösung zur „Beseitigung von Produktionshemmnissen“ und versprach, dass die Justiz demnächst einen Gesetzentwurf zur Legalisierung solcher Alternativen zur Inhaftierung ausarbeiten und der Islamischen Beratenden Versammlung vorlegen werde.

Zwangsarbeit ist sowohl im Arbeitsgesetz als auch im Islamischen Strafgesetzbuch verboten. Auch das Internationale Arbeitsübereinkommen, zu dem sich die Islamische Republik verpflichtet hat, hat das vollständige Verbot von Zwangsarbeit betont.

Allerdings erlaubt Artikel 79 des Islamischen Strafgesetzbuches den Richtern, Straftäter mit kurzen Freiheitsstrafen zu Alternativen zur Freiheitsstrafe zu verurteilen, wie zum Beispiel die Bereitstellung „unentgeltlicher öffentlicher Dienste“.

Die Ausführungsbestimmungen des Artikels 79 des Islamischen Strafgesetzbuches beschreiben auch die Bedingungen für die Verhängung solcher Urteile im Gegenzug zu einer Freiheitsstrafe.

Gesundheit, Dienstleistungen, Arbeit, technische, berufliche und landwirtschaftliche Angelegenheiten gehören zu den Bereichen, in denen die Erbringung von Dienstleistungen für Verurteilte in dieser Verordnung zulässig ist.

Laut Iranwire, einem Rechtsberater, ist die jüngste Anordnung des Justizchefs, wegen Unterschlagung Verurteilte in Angelegenheiten wie Wohnungsbau und Baggerarbeiten einzusetzen, jedoch aus verschiedenen Gründen rechtswidrig.

Musa Barzin Khalifelou, iranischer Anwalt und Rechtsberater Der Umgang mit Kriminellen hat eine lange Tradition. Obwohl verschiedene Artikel des Islamischen Strafgesetzbuches auch auf Alternativen zur Freiheitsstrafe verweisen, umfasst dieses Gesetz nur Kriminelle, erstens ohne Vorstrafen, und zweitens nur Kriminelle mit maximal einem Jahr Freiheitsstrafe. „Aus dieser Sicht ist es sehr merkwürdig, dass der Justizchef in seiner Rede auf die wegen Unterschlagung von bis zu zweitausend Milliarden Toman Verurteilten verweist, was der Philosophie der alternativen Bestrafung zur Freiheitsstrafe widerspricht.“

Zwar hat der Justizchef selbst gesagt, dass dem Parlament ein Gesetzentwurf für neue Fälle alternativer Freiheitsstrafen vorgelegt wird, aber ein weiterer Punkt, den der Rechtsberater von Iranwire erwähnt, ist die Notwendigkeit, dass die Verurteilten alternativen Freiheitsstrafen zustimmen: Es wird betont, dass Richterinnen und Richter nur mit Zustimmung des Angeklagten verpflichtet sind, sie zu verschiedenen Diensttätigkeiten zu verurteilen. „Deshalb können sie, wie Herr Ejei sagte, nicht gezwungen werden, ohne die Zustimmung des Angeklagten Flüsse auszubaggern, um der Wirtschaft des Landes zu helfen.“

All dies, während selbst Artikel 79 des Islamischen Strafgesetzbuches und seine Ausführungsbestimmungen, die die freie Arbeit von Strafgefangenen ermöglichen, im Widerspruch zu Menschenrechtsgesetzen stehen: Aus diesem Grund zahlen Regierungen normalerweise Löhne im Austausch für gemeinnützige Arbeit, damit die Tätigkeit nicht in Form von Zwangsarbeit stattfindet. „Das aktuelle islamische Strafgesetzbuch sieht eine solche Einschränkung jedoch nicht vor, und dies verstößt gegen die Menschenrechte.“

Wie nachverfolgen?

Aber trotz des Widerspruchs zwischen den Worten des Justizchefs und der Verfassung der Islamischen Republik und dem internationalen Menschenrechtsgesetz, können Bürger dagegen mit rechtlichen Mitteln Einspruch erheben?

Als Antwort auf diese Frage weist Rechtsanwalt Musa Barzin Khalifaloo auf das Fehlen des Verfassungsgerichts in der Struktur der Islamischen Republik hin: „Leider ist es aufgrund des Fehlens des Verfassungsgerichts in diesem System nicht möglich, gegen die illegalen Entscheidungen von Beamten dieses Gerichts. Auf der anderen Seite wurden diesbezüglich bisher keine Maßnahmen ergriffen, und niemand kann für eine bloße Stellungnahme verklagt werden. „Mein Vorschlag ist aber, dass Medien und soziale Netzwerke die Äußerungen des Justizchefs mangels Möglichkeit einer Beschwerde kritisieren.“