Übergang von der Tyranny-Konferenz; Hinrichtungen und Unterdrückung von Aktivisten haben zugenommen

Die Organisation „Iran Human Rights“ plant, heute und morgen, am 3. und 5. Februar dieses Jahres, im Cyberspace eine Konferenz mit dem Titel „Iran and the Transition from Tyranny“ abzuhalten. Ziel dieser Konferenz ist es, „wissenschaftliche und berufliche Themen“ in die Politik zu übertragen und „einen Dialog“ zwischen Bürgern und Experten in verschiedenen Bereichen zu schaffen.

Bei der Ankündigung der Durchführung dieses Programms hat diese Organisation erklärt, dass die Islamische Republik in den Jahren ihrer Herrschaft nie so unter verschiedenen Krisen und Unruhen gelitten hat wie jetzt; Ein Problem, das auf die Notwendigkeit hinweist, diese Konferenz abzuhalten.

Krisen wie weit verbreitete Armut und Arbeitslosigkeit, Wasserknappheit und Umweltprobleme sowie Missmanagement der Covid-19-Epidemie gehören zu den Problemen, von denen die Organisation glaubt, dass sie zu den vergangenen Krisen der Islamischen Republik sowie zur öffentlichen Wut gegen die Regierung geführt haben. „Machtmissbrauch“ und „Mangel an Rechtsstaatlichkeit“ sowie „weit verbreitete wirtschaftliche Korruption“ seien Faktoren, die Armut und Ungleichheit im Iran verstärkt hätten. Aus diesem Grund glaubt die iranische Menschenrechtsorganisation, dass diese allgemeine Wut und das Ausmaß der Unordnung und Korruption im Iran die Zukunft der Islamischen Republik unsicherer gemacht haben.

In einem Interview mit Iranwire erklärte Mahmoud Amiri Moghaddam, Direktor der Menschenrechtsorganisation des Iran, die Notwendigkeit der Konferenz: „Die Islamische Republik ist keine stabile Regierung. Vielmehr ist es eine Regierung, die nicht die Unterstützung ihres Volkes hat und nicht in der Lage ist, die täglichen Probleme des Volkes zu lösen. Andererseits reagiert diese Regierung auf jeden Protest und jede Unzufriedenheit mit Repression, Erschießung und Inhaftierung. Meiner Meinung nach sollte eine solche Regierung früher oder später wechseln und sie ist nicht von Dauer. Die Proteste haben in den letzten Jahren trotz schwerer staatlicher Repression zugenommen. Das zeigt, dass die Menschen keine Angst vor vergangenen Jahrzehnten haben und diese grundlegende Veränderung früher als erwartet eintreten kann. „Deshalb halten wir es in einer solchen Situation für wichtig, dass der Übergang von einer autoritären Regierung mit all seinen Details und Dimensionen von den Menschen in der Gesellschaft diskutiert wird.“

Was in den letzten drei Jahren im Iran passiert ist, kann als Höhepunkt politischer und wirtschaftlicher Krisen interpretiert werden, die zum „November 1998“, zum „Abschuss eines ukrainischen Flugzeugs“ und tatsächlich zu zwei „Massenmorden“ geführt haben. Andererseits sorgten die „Coronavirus-Epidemie“ und das lange „Verbot der Einführung von Impfstoffen“ durch den Führer der Islamischen Republik, Ali Khamenei, dafür, dass ein weiteres Massaker unter Mitschuld des Corona-Virus und der USA stattfand Islamische Republik: Als sich das Virus ausbreitete, starben Tausende von Menschen im Iran.

Nach solchen Gewaltakten und Morden wechselte die Regierung im Iran, und Ebrahim Ra’isi, der frühere Chef der Justiz und seit Sommer 1988 Mitglied der Todesschwadron, übernahm die Präsidentschaft. Aber es scheint, dass mit seiner Machtübernahme der Druck und die Unterdrückung von Menschenrechtsaktivisten und Journalisten zugenommen haben. Die Lebensbedingungen verschiedener Zünfte haben sich verschlechtert und die sozialen Missstände nehmen täglich zu. Gleichzeitig hat die gezielte Gewalt durch die Regierung mit der Unterstützung und Unterstützung der Mainstream-Regierung zugenommen, und ihr Ausmaß scheint größer als zuvor.

„Die Islamische Republik verletzt Menschenrechte, um zu überleben“, sagte Amirieh Moghaddam gegenüber IranWire. Aus diesem Grund hängt das Ausmaß der Menschenrechtsverletzungen davon ab, wie sehr sich die Regierung von der eigenen Bevölkerung bedroht fühlt, nicht vom Namen des Präsidenten oder des Justizchefs. Leider sehen wir, dass sich die Menschenrechtssituation im vergangenen Jahr erheblich verschlechtert hat und die von uns verwendeten Indikatoren, wie die Zahl der Hinrichtungen und die Unterdrückung von Menschenrechtsverteidigern, im Laufe der Jahre zugenommen haben. „Ich denke, die Menschenrechtssituation zeigt, dass die Regierung zunehmend von den Menschen im Land bedroht wird.“

Während die Gewalt eskaliert und Druck auf die aktive Gesellschaft des Iran ausübt und der iranischen Gesellschaft Armut und Arbeitslosigkeit aufzwingt sowie jeder Protest gewaltsam niedergeschlagen wird, treiben Beamte der Islamischen Republik auf der ganzen Welt Atomverhandlungen voran, um eine Einigung mit der Welt zu erzielen. Ein Thema, das viele Bedenken aufwirft. Einerseits denken einige, dass dieses Abkommen nicht zustande kommen wird und die Lebensbedingungen der Iraner schwieriger als zuvor sein werden, während andere glauben, dass sich die Lebensgrundlage der Menschen verbessern kann, wenn die Weltmächte eine Einigung mit dem Iran erzielen Mal wird die Gewalt gegen Demonstranten intensiviert.

Allerdings scheinen die Menschenrechte im Iran nirgendwo in diesen Verhandlungen Vorrang zu haben; Die Macht kommt von dieser Wirtschaft und Politik, nicht von dem, was dem iranischen Volk widerfährt.

„Leider waren die Menschenrechte nie eine Priorität für die internationale Gemeinschaft in ihren Gesprächen mit der Islamischen Republik“, sagte Amiri Moghaddam. Vielmehr stehen Sicherheit und Wirtschaftlichkeit an oberster Stelle. Aber Menschenrechtsorganisationen und die Zivilgesellschaft können die internationale Gemeinschaft davon überzeugen, die Augen vor Menschenrechtsverletzungen nicht zu verschließen, indem sie die Menschenrechtsfrage ständig zur Sprache bringen. „Das tun wir und andere Menschenrechtsorganisationen täglich, indem wir Berichte über Menschenrechtsverletzungen und Hinrichtungen veröffentlichen.“

Laut dem Direktor der iranischen Menschenrechtsorganisation werden andere Probleme unbedeutend sein, wenn die Frage der Menschenrechte und der Achtung der Staatsbürgerschaft des iranischen Volkes gelöst wird; „Wir glauben nicht, dass das Atomabkommen irgendetwas mit der Menschenrechtslage im Iran und dem Umgang der Regierung mit ihrer Bevölkerung zu tun hat. Da sich die Menschenrechtslage nach dem ersten Borjam nicht verbesserte, verschlechterten sich viele Indikatoren für Menschenrechtsverletzungen. Wie die Zahl der Hinrichtungen im Vergleich zu den Jahren vor und nach Borjam. „Deshalb glaube ich nicht, dass das Atomabkommen zwangsläufig Auswirkungen auf die Menschenrechtslage haben wird.“

In einer solchen politischen und menschenrechtlichen Situation im Iran hält die iranische Menschenrechtsorganisation die angekündigten Konferenzen für notwendig. Die Beiträge der an dieser Konferenz teilnehmenden Referenten sollen in Form eines Buches mit dem Titel „Iran and the Transition from Dictatorship“ veröffentlicht werden.

Referenten: Roger Griffin, Politiktheoretiker und Professor für moderne Geschichte an der Oxford Brooks University, UK; Majid Tavakoli, politischer Aktivist und Forscher; Karlberg, Professor of Communication Studies an der University of Western Washington, Regina Paulus, International Crime Attorney, Nina Vitozek, Professor, Zentrum für Entwicklung und Umwelt, Universität Oslo, Norwegen, Raha Bahreini, Anwältin für internationale Menschenrechte, Iran Bei Amnesty International hat Farangis Bayat einen Doktortitel in Politikwissenschaft vom Institut d’Etudes Lyon in Frankreich; Mehrangiz Kar ist Rechtsanwältin und Menschenrechtsaktivist;

Die Konferenz findet von 17:00 Uhr mitteleuropäischer Zeit bis 17:30 Uhr am 12. Bahman 1400 statt, und das Publikum kann die Themen über den YouTube-Link verfolgen.