Jahr (1400) für iranische Journalisten; Verhaftung, Repression und Arbeitslosigkeit

„Wir wissen nicht mehr, wie wir im Iran ein unabhängiger Journalist bleiben sollen. Mit der Massenentlassung von uns in der Zeitung kenne ich keine unabhängigen Medien mehr, die an meinen Berichten arbeiten. Er denkt, dass es mich, wie viele erfahrene Kollegen, in ein paar Monaten in die Werbe- und PR-Abteilungen privater Unternehmen ziehen wird. „Es ist ein schmerzliches Ereignis, dass die Regierung nicht einmal die Aktivitäten einiger weniger unabhängiger Journalisten duldet.“

Diese Worte werden von zwei Journalisten gesagt, die in der Zeitung „Shargh“ arbeiten: „Journalismus ist kein Verbrechen“; Journalisten, die nach Angaben der Geschäftsführung dieser Privatzeitung heute, Donnerstag, 17. März 2009, ihren letzten Arbeitstag in dieser Zeitung hatten. Denn laut Mehdi Rahmanian, dem Besitzer von Shargh, haben „wirtschaftliche Probleme“ ihn gezwungen, die Zeitung nur mit der Kooperation von Haqqat al-Tahriri zu führen.

Wie verlief das Jahr 1400 für Journalisten, Schriftsteller und Kulturschaffende im Iran? Welche Botschaft haben die Verhaftungen, Vorladungen, Haftstrafen und sogar der Tod eines Dichters im Gefängnis für diese Gruppe und ihr Publikum? Was ist der Zweck der Umsetzung des sogenannten „Cyberspace Protection“-Plans durch die iranische Regierung? Wie war die Arbeitsplatzsicherheit unabhängiger Journalisten im Iran im vergangenen Jahr? Sollen wir uns in naher Zukunft vom „unabhängigen Journalismus“ im Iran verabschieden?

„Journalismus ist im Iran nicht mehr möglich“, sagen zwei Journalisten der Zeitung Shargh.

Pejman Mousavi, Vorstandsmitglied der Teheran Journalists‘ Guild, sagt, dass Selbstzensur und das Interesse von Medienmanagern, mehr Geld von der Regierung zu erhalten, zu den Hauptgründen für den Qualitätsverlust von Zeitungen und Zeitungen geworden sind Entlassung von Berufsjournalisten.

Mohammad Sadegh Javadi Hesar, ein erfahrener Journalist, hat auch die mangelnde Unterstützung von Regierungen und dem Ministerium für Kultur und Beratung für unabhängige Zeitungen kritisiert.

In den letzten Tagen des Jahres 1400 teilten die Direktoren von zwei nichtstaatlichen Medien, Sharq und Event 24, ihren Reportern mit, dass sie im neuen Jahr nach anderen Medien suchen würden und dass sie keine ständigen Redaktionen mit professionellen Mitarbeitern mehr haben würden Mitarbeiter.

Diese Nachricht kann als Modell für Arbeitsplatzsicherheit und Qualität der Unterstützung für unabhängigen Journalismus im Iran im vergangenen Jahr eingeführt werden; Die kleine Zahl von Journalisten, die versuchten, sich aus den Mainstream-Medien herauszuhalten und ihre berufliche Unabhängigkeit in ihrer Karriere zu bewahren, wurde zunehmend hilflos und hilflos, da ihnen schließlich keine andere Wahl blieb, als den Job zu wechseln oder in die Öffentlichkeitsarbeit von Privatunternehmen zu wechseln.

Das Jahr 1400 ist zweifellos ein sehr wichtiges und natürlich schmerzhaftes Jahr in der Geschichte des iranischen Journalismus. Denn in diesem Jahr werden mit dem Regierungswechsel und dem Führungswechsel von Zeitungen und Medien wie „Iran“, „ISNA“, „ILNA“, „IRNA“, „Hamshahri“ und „Shahrvand“, die teils unabhängig publizierten, Recherchen durchgeführt -orientierte und kritische Berichte und Nachrichten Oder die finanziellen Probleme der wenigen verbliebenen privaten Medien wie Shargh, Etemad und Event 24, die begannen, ihre Stärke einzustellen, scheinen nun vom Aussterben bedroht zu sein.

Im Jahr 1400 stieg die Zahl der Journalisten und Medienaktivisten, die Sicherheitsbedrohungen, Verhaftungen und Inhaftierungen ausgesetzt waren, jedoch dramatisch an. Das Geheimdienstministerium der Regierung von Hassan Rouhani In den letzten Monaten des Jahres und dann dasselbe Ministerium in der Regierung von Ebrahim Ra’isi, seit Beginn seiner Arbeit, war es ein Kläger und eine Abschreckung für viele lokale und nationale Journalisten Oder die Justiz, um jede Medienaktivität zu unterdrücken, um den Menschen die Wahrheit zu vermitteln.

Journalisten wie „Alieh Motalebzadeh“, „Keyvan Samimi“, „Mohammad Nourizad“, „Sina Qalandari“, „Amir Abbas Azarmound“, „Mojtaba Naroui“, „Abolfazl Amanullah“, „Khosrow Sadeghi Boroujeni“, „Noushin Jafari“ und „Amir Abbas“ Dehbashinejad wurde festgenommen und nur wegen Journalismus und der Veröffentlichung von Berichten, die den Führern der Islamischen Republik und den Sicherheitsbeamten nicht gefielen, festgenommen und ins Gefängnis gesteckt.

Auch vier Mitglieder des iranischen Schriftstellerverbandes, Baktash Abtin, Arash Ganji, Reza Khandan Mahabadi und Keyvan Baghen, verbrachten das vergangene Jahr im Gefängnis und wurden nicht rechtzeitig ins Krankenhaus verlegt und starben.

In einem Interview mit „Journalismus ist kein Verbrechen“ warfen Familie und Verwandte von Baktash Abtin der Justiz und dem Sicherheitsapparat der Islamischen Republik „vorsätzlichen Mord“ vor, weil sie seinen Urlaub und seine Verlegung ins Krankenhaus hinauszögerten.

Das Hauptproblem ist die Gier der Zeitungsmanager

Pejman Mousavi, ein erfahrener iranischer Journalist, Vorstandsmitglied der Teheraner Journalistengilde und Chefredakteur der Zeitschriften Morvarid und Tajrebeh, sagte gegenüber Journalism, dass es kein Verbrechen sei, mehr Geld zu verdienen, was man habe führte zur Zerstörung des unabhängigen Journalismus.

Mousavi fügt hinzu: „Wenn während der Präsidentschaftswahlen die Direktoren aller privaten Medien zu Ibrahim Ra’isi gehen und ihm die Treue schwören, bevor er Präsident wird, bedeutet das, dass das Schicksal des unabhängigen Journalismus gelesen werden sollte. Es ist selbstverständlich, dass der Präsident und sein Gefolge von den Medienmanagern erwarten, dass sie für die finanzielle Unterstützung zahlen, von denen die wichtigste darin besteht, die Regierung vollständig zu unterstützen und den redaktionellen Raum in Richtung der Regierung zu ändern. Wir hatten eine Journalistengewerkschaft, die Journalisten nur minimal unterstützte, was sie nicht tolerierten, und indem sie Vorstandsmitglieder praktisch disqualifizierten, verbot sie es praktisch. „Natürlich haben die steigenden Kosten für Veröffentlichungen die privaten Medien unter Druck gesetzt. Sie können nicht ignoriert werden, aber Medienverantwortliche müssen auch die Frage beantworten, warum sie nicht für die Unabhängigkeit und Verteidigung des unabhängigen Journalismus in der Zensur bezahlen wollten!“ „

„Die Lösung der wirtschaftlichen Probleme besteht nicht darin, Redakteure zu vertreiben und sich der Regierung zu beugen, sondern die Qualität der Zeitungsinhalte zu verbessern, den Multimedia-Bereich und die Cyberspace-Präsenz zu stärken und die Zahl lebhafter Untersuchungsberichte zu erhöhen“, sagte er. Diese Portfolios ziehen mehr Publikum an, aber leider haben die privaten Medien ihren Ruf versteigert, indem sie die gleiche kleine Anzahl freiberuflicher Journalisten entlassen haben, so dass sie kein Publikum mehr haben. Medienmanager haben sich Fertiggerichten wie Regierungswerbung zugewandt. Wenn Sie sich ihre finanzielle Situation ansehen, werden Sie feststellen, dass die Behauptung, mittellos oder ohne eigene Tasche zu sein, ein Bluff ist. „Es stimmt, dass es in einigen politischen Themen Grammatikzensur gibt, aber soziale, kulturelle oder ökologische Themen haben keine so rote Linie, warum also nicht umfassende und genaue Berichte in diesen Bereichen veröffentlichen?“

Bipolis Behauptung ist falsch, sie wollen mehr Geld

Am 17. März 2001 schrieb Zeinab Ismaili, der Sekretär der International Group der Zeitung Shargh, auf Twitter: „Meine zehnjährige Zusammenarbeit mit der Zeitung Shargh ist vorbei. Ich habe in diesen Jahren das geschäftige Feld der Diplomatie abgedeckt, und es war für mich eine wichtige Gelegenheit und Prüfung für den Journalismus. Im zwanzigsten Jahr meiner journalistischen Erfahrung ist es kein attraktiver Zwischenstopp. Wenn Sie zwanzig Jahre Erfahrung in einem anderen Beruf haben, haben Sie definitiv eine bessere Position. Iranische Zeitungen ertrinken in den sozialen Medien und kümmern sich nicht darum, was zu tun ist. „Der Journalismus im Iran hat leider ein bitteres Schicksal.“

Zwei weitere Journalisten, die sich heute von der Zeitung Sharq verabschiedeten und nicht namentlich genannt werden wollten, dementierten in einem Interview mit ISNA die Vorwürfe des Eigentümers der Zeitung Sharq und nannten finanzielle Probleme als Grund für die Massenentlassung von Journalisten.

„Wir müssen uns vom unabhängigen Journalismus verabschieden“, sagten die beiden Journalisten, die in den vergangenen Jahren viele brillante Social-Media-Berichte veröffentlicht haben. Sie können kein Journalist im Iran sein. Was in den staatlichen Medien passiert, nennt man nicht Journalismus, sondern Public Relations. Mehdi Rahmanian sagt, dass er im Laufe der Jahre aus eigener Tasche ausgegeben und viele finanzielle Probleme hatte, aber ich wünschte, er würde die Höhe seines Vermögens und die Qualität seines Bankkontos jetzt sowie bei seiner Übernahme bekannt geben die Geschäftsführung der Zeitung, um zu sehen, ob er reicher oder ärmer geworden ist! Soweit wir wissen, besteht das Hauptproblem für ihn und andere private Medienschaffende nicht darin, dass ihnen das Geld ausgegangen ist, sondern dass sie mehr Geld mit staatlicher oder militärischer Werbung und Sponsoring verdienen wollen und nicht gleich wenig für die Redaktion zahlen Mitarbeiter. Wir sagen ehrlich, dass wir keine Medien haben, mit denen wir arbeiten können, und keinen anderen Weg, als diesen Job aufzugeben. „Bis jetzt, als ich in diesem Job blieb und mit einem Gehalt von vier Millionen Toman anfing, war es nur aus Liebe und Interesse an diesem Job, nicht aus finanziellem Gewinn.“

Wofür wird das Budget des Ministeriums für Orientierung ausgegeben?

Während die staatlichen oder regierungstreuen iranischen Medien mit unbekannten und unerschöpflichen Budgets immer mehr Propaganda der Islamischen Republik verbreiten, ist die iranische Privatpresse in den letzten Tagen des Jahres 1400 völlig leer von professionellen und unabhängigen Journalisten; Das bestätigt auch Mohammad Sadegh Javadi Hesar, der derzeitige Sprecher der Partei Etemad-e Melli und ehemaliger Geschäftsführer und Chefredakteur der iranischen Presse.

Javadi Hesar sagt zu „Journalismus ist kein Verbrechen“: „Die Lage der gedruckten Zeitungen ist überhaupt nicht gut und sie haben fast keine Auflage. Sie werden nur veröffentlicht, um Regierungsanzeigen zu drucken und sie an Regierungsstellen zu senden. Andererseits haben der Cyberspace und die sozialen Netzwerke in den letzten Jahren bewiesen, dass sie keineswegs eine geeignete Alternative zu offiziellen Zeitungen und Medien sind, und waren zufällig sehr aktiv darin, gegen die persische Schrift vorzugehen und falsche Nachrichten zu verbreiten. Das Ministerium für Kultur und Islamische Führung erhält Mittel zur Unterstützung unabhängiger und freier Medien. Grundsätzlich besteht die Natur der Regierungsbildung darin, das Volk zu unterstützen. Aber in der Praxis gibt es keine Unterstützung dafür, dass bekannte Zeitungen wie Sharq und Etemad Zeuge ihrer Zerstörung werden. Wo wird dieses Geld also ausgegeben? „Diese Medien sind Nahrung für die Seele der Menschen, und wenn sie es nicht sind, wird der kulturelle Aufruhr im Iran viel schlimmer sein als jetzt.“

Er kritisierte auch die illegale Inhaftierung von Journalisten im Iran und forderte eine Änderung des Sicherheitsverständnisses der Presse: „Wenn die Meinungsfreiheit für Medien und Journalisten zu Hause unterdrückt wird, wird es anders, unkulturell und unkontrollierbar Umgebung.“

In einer Situation, in der für iranische Journalisten immer noch ein schweres Sicherheitsklima herrscht, werden reihenweise Vorladungen erlassen und inhaftierten Journalisten wie Amir Abbas Azermond der Zugang zu Medikamenten und Behandlung verweigert, selbst wenn sie im Gefängnis an einer koronaren Herzkrankheit leiden. Es scheint unmöglich, nächstes Jahr mit der Veröffentlichung unabhängiger Forschungsberichte zu politischen und sozialen Problemen im Iran zu rechnen.