Medienschau; Nachrichtenagentur Fars und vorsätzliche Täuschung im Holocaust-Fall

Picture of M Yarrahi
M Yarrahi

Es reicht, gut zu sein...

1

Es gibt einen Unterschied zwischen Medien, die lügen und wissen, dass sie lügen, und Medien, die lügen, aber nicht wissen, dass die von ihnen veröffentlichten Informationen falsch und gefälscht sind. Die erste heißt „Desinformation“ und die zweite heißt „Fehlinformation“. Ein Medium, das absichtlich gefälschte Informationen veröffentlicht, wird auch als schädliches Medium bezeichnet, da es anderen mit falschen und irreführenden Informationen schadet. Diese Gruppe von Medien versucht, die Wahrheit zu verbergen und die Gedanken des Publikums zu kontrollieren, indem sie die öffentliche Meinung täuscht. Aber die Medien, die nicht wissen, dass die von ihnen veröffentlichten Informationen falsch und gefälscht sind, haben nur einen beruflichen Fehler begangen. Wenn die Medien unwissentlich falsche Informationen veröffentlichen, aber glauben, dass der veröffentlichte Inhalt korrekt ist und nicht darauf abzielt, anderen zu schaden, haben sie Fehlinformationen begangen.

Um den Unterschied zwischen Des- und Fehlinformationen besser zu verstehen, beachten Sie diesen am 28. September 1401 veröffentlichten Bericht der Nachrichtenagentur Fars mit dem Titel „Amerikaner Wut auf die Einladung des iranischen Präsidenten zu einer historischen Untersuchung“.

In diesem Bericht sagte er unter Bezugnahme auf die Aussagen von Herrn Ebrahim Raisi in einem Gespräch mit dem CBS-Kanal zum Holocaust: „Sehen Sie, die historische Frage ist eine Frage, die Historiker und Forscher untersuchen sollten, es gibt auch Anzeichen dafür passiert. erledigt Wenn dies der Fall ist, sollten sie eine Untersuchung zulassen.“ Die Reaktion europäischer und amerikanischer Behörden bei der Verurteilung dieser Äußerungen richtet sich gegen die westliche Demokratie und die religiöse Schändung in Frankreich und ist mit dem Prozess gegen Galileo vergleichbar.

„In vielen westlichen Ländern kann schon der Zweifel an der Zahl der im Zweiten Weltkrieg getöteten Juden zu ernsthaften Problemen führen. Auch westliche Historiker im akademischen Umfeld sollten darauf achten, sich nicht jahrelangen Ärger zu ersparen, indem sie einen Artikel über den Holocaust schreiben. Dies trotz der Tatsache, dass der Säkularismus nach der Französischen Revolution zu einer der Säulen der westlichen Demokratien wurde und entschieden wurde, dass religiöse Verbote und Heiligkeit keine Auswirkungen auf Regierungs- und Rechtsangelegenheiten haben; Aber der Holocaust ist jetzt in den westlichen Ländern zu einer heiligen oder tabuisierten Angelegenheit geworden, und ihn zu leugnen ist ein Verbrechen. Auf diese Weise verschwand die Religion, obwohl mit dem Säkularismus, aus dem Kontext der westlichen Gesellschaften; Aber menschengemachte Tabus haben den westlichen Gesellschaften das angetan, was die mittelalterliche Kirche nicht getan hat. Der Prozess gegen den verstorbenen Professor Roger Garudi wegen des Verbrechens, den Holocaust in seinem berühmten Buch in Frage zu stellen, ist dem Prozess gegen Galileo im Mittelalter wegen des Verbrechens, die Erde in Bewegung zu setzen, nicht unähnlich! So wie die Rotation der Erde mit dem Prozess gegen Galileo vor dem Aufwiegelungsgericht nicht aufhörte, werden die Fragen und Zweifel an dem als Holocaust bezeichneten Phänomen natürlich nicht mit dem Prozess gegen seine Leugner verschwinden.

In diesem Bericht werden einige Zitate von ausländischen Beamten wie folgt erwähnt:

– Jake Sullivan, Nationaler Sicherheitsberater des Weißen Hauses: „Diese Aussage des iranischen Präsidenten ist widerlich und sollte auf internationaler Ebene verurteilt werden.“

– „Deborah Lipstatt“, Sonderbeauftragte der US-Regierung zur Bekämpfung des Antisemitismus: „Seine Äußerungen sind eine Form der Holocaustleugnung und eine Form des Antisemitismus.“

– Gilad Erdan, der Vertreter des zionistischen Regimes bei den Vereinten Nationen, nannte die Meinung von Ayatollah Raisi „schockierend“ und forderte den Generalsekretär der Vereinten Nationen auf, seine Rede in der Generalversammlung zu verhindern.

Erste Frage: Warum ist diese Nachricht gefälscht?

Diese Nachricht ist falsch, weil der Grund für die Wut der Amerikaner über die Äußerungen des iranischen Präsidenten keine Einladung zu einer historischen Recherche ist, sondern ihre Wut über Holocaustleugnung und Antisemitismus. Die Wahrheit auf den Kopf zu stellen und einen Teil der Wahrheit zu verbergen, macht die Informationen falsch.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email
Print

Schreibe einen Kommentar