Was sind die Folgen der massiven Angriffe der IRGC auf den Nordirak?

Eine Woche nach Beginn der landesweiten Proteste im Iran, wegen der Ermordung von Mehsa Amini, einem 22-jährigen Bürger aus Saqqez, zielte das Korps der Islamischen Revolutionsgarde innerhalb von drei Tagen mit militärischen Angriffen auf die irakische Region Kurdistan. Die aus der Region Kurdistan veröffentlichten Bilder zeigen, dass die Angriffe der Revolutionsgarden in der Öffentlichkeit Panik ausgelöst haben, darunter auch bei den Kindern einer Schule.

Nach dem Beginn einer neuen Runde landesweiter Proteste im Iran, die in den Städten Saqqez und Sanandaj begannen, sich dann weit in Ashnoye ausbreiteten und nun in den meisten Regionen des Iran fortgesetzt werden, setzte das Korps der Islamischen Revolutionsgarden am zweiten Tag mit Artillerie ein Am vierten Tag mit Drohnen und Angriffen der Artillerie und der 6. Mehrmah haben mehrere Stellungen im Nordirak mit ballistischen Raketen angegriffen. Nach Angaben des Korps der Islamischen Revolutionsgarden gehören die angegriffenen Stellungen der Komle-Partei und der Demokratischen Partei Kurdistans.

Brigadegeneral „Mohammed Pakpour“, der Kommandeur der Bodentruppen des Korps der Islamischen Revolutionsgarden, nannte den Grund für diese Angriffe die Operation „vollständige Entwaffnung der antirevolutionären und separatistischen Terrorgruppen, die in der nördlichen Region des Iraks angesiedelt sind“ und sagte, dass die Angriffe fortgesetzt werden, bis dieses Ziel erreicht ist.

Gemäß der Charta der Vereinten Nationen und den Grundprinzipien des Völkerrechts sind militärische Aggression und die Verletzung der nationalen Souveränität verboten. Dieser Angriff wird nur dann als legitim angesehen, wenn er in erster Linie der Verteidigung gegen eine militärische Aggression dient oder wenn Angriffe von nichtstaatlichen Akteuren aus dem Hoheitsgebiet dieses Landes durchgeführt werden, die die Zentral- und Gastregierung nicht zerschlagen kann.

Nur in diesem Fall ist es akzeptabel, auf das Hoheitsgebiet von Ländern abzuzielen, vorausgesetzt, dass dies „verhältnismäßig“ und „im erforderlichen Umfang“ ist und keine anderen Ziele als die in der Charta der Vereinten Nationen festgelegten Ziele umfasst. Der Verzicht auf Angriffe auf zivile Zentren, Krankenhäuser, Schulen und Wohnhäuser ist eines der Grundprinzipien, das selbst während eines landesweiten Krieges und weit verbreiteten bewaffneten Konflikts in keiner Weise akzeptabel ist.

Um nun die Rechtmäßigkeit der jüngsten Angriffe des Korps der Islamischen Revolutionsgarde auf den Nordirak und die Region Kurdistan zu überprüfen oder nicht, müssen mehrere Fragen beantwortet werden.

Ist der Zweck des militärischen Angriffs der IRGC auf den Nordirak legitim? Waren die Angriffe verhältnismäßig und notwendig, um die vom IRGC behauptete Gefahr abzuwehren? Zielen die Angriffe nur auf militärische Zentren?

Die Islamische Republik Iran hat die Komle-Partei und die Demokratische Partei Kurdistans in die Liste der „terroristischen Gruppen“ aufgenommen. Die Führer dieser Parteien, die auch einen Koordinierungsrat haben, sagen, dass ihr Ziel des Kampfes nicht nur für die Kurden des iranischen Kurdistans ist, sondern für alle Iraner.

Wenn diese Parteien vom Irak aus militärische Operationen gegen die Interessen der Islamischen Republik Iran durchführen und die irakische Regierung dies nicht verhindern kann, müssen diese Operationen verhältnismäßig und angemessen sein, vorausgesetzt, die Behauptung des IRGC als Grund für die Angriffe sei wahr notwendig, um die unmittelbare Gefahr abzuwehren, zielen nur auf militärische Zentren und stören nicht die Sicherheit von Wohngebieten.

Mohammad Pakpour, Kommandeur der IRGC-Bodentruppen, sagte nach den Angriffen am Mittwoch, Mehr 6, 1400, dass „bisher 73 ballistische Boden-Boden-Raketen und Dutzende zerstörerische Drohnen genau die gewünschten Positionen und Ziele in der Luft getroffen haben Orten der Terroristen und führte zu ihrer vollständigen Zerstörung.

Die Verwendung des Adverbs „bisher“ bedeutet, dass das IRGC beabsichtigt, seine Angriffe fortzusetzen. Es bestehen ernsthafte Zweifel, ob es angemessen war, die Zentren der beiden Parteien mit 73 Raketen und Dutzenden von Drohnen anzugreifen. Aber um die Hauptfrage des Artikels zu beantworten, nehmen wir an, dass die Behauptung des IRGC wahr ist: Wenn in diesem Fall diese Anzahl von Raketen und Drohnen bei der Operation eingesetzt und nach Angaben des Kommandanten der Bodentruppen des IRGC „geführt wurde bis zur vollständigen Zerstörung“, was muss bekannt gegeben werden Ist die Operation noch im Gange?

Werden die Bedingungen der Verhältnismäßigkeit und Erforderlichkeit in dieser Situation nicht verletzt? Die Antwort ist ja, und die IRGC hat eine militärische Aggression begangen und die nationale Souveränität des Irak in einem Ausmaß verletzt, das über die Erlaubnis der Charta der Vereinten Nationen hinausgeht.

Brigadegeneral Abbas Nilforoshan, der stellvertretende Einsatzleiter der Revolutionsgarden, hatte zuvor gesagt, dass „die kürzlich angegriffenen Hauptquartiere die größte Rolle bei den Unruhen der letzten Tage gespielt haben“. Die Aussagen dieses Armeekommandeurs zeigen, dass die Angriffe auf den Nordirak eine Art militärische Rache gegen das völkerrechtlich völlig verbotene politische Vorgehen der kurdischen Parteien sind.

Das Korps der Islamischen Revolutionsgarden hat bei seinen Angriffen im Nordirak zivile und städtische Zentren bedroht, und wie in einem der Videos gezeigt, hat es Kinder in einer Schule terrorisiert, wo auf dem Bild Raketen darüber hinwegfliegen.

Auf diese Weise missachtete das Korps der Islamischen Revolutionsgarden bei der Verletzung der nationalen Souveränität des Irak und seiner militärischen Aggression gegen die Region Kurdistan die Verhältnismäßigkeit des Angriffs und suchte mit dem militärischen Angriff Rache für einen politischen Akt und bedrohte zivile Zentren und Einzelpersonen.

Das Zielen auf den Norden des Irak ist zweifellos eine Verletzung der nationalen Souveränität dieses Landes, und die Intensität der Angriffe übersteigt die Erlaubnis der UN-Charta. Bisher ist es der irakischen Regierung vorbehalten, sich bei der Fortsetzung dieser Angriffe an internationale Behörden zu wenden. Die irakische Regierung hat diese Angriffe mehrfach als Verletzung ihrer Souveränität bezeichnet und das Dokument beim Sicherheitsrat der Vereinten Nationen registriert.

Das IRGC hat die Region Kurdistan seit Jahren für schwere militärische Angriffe ins Visier genommen. Wenn bei diesen Angriffen ein ziviles Zentrum angegriffen wird, ist diese Aktion ein Beispiel für ein „Kriegsverbrechen“ und kann international verfolgt werden.