Finsteres Erbe 57; Revolutionäre Gerichte

Das „Revolutionsgericht“ und seine Mitglieder wurden wenige Tage nach dem 21. Jan 1979 vom „Revolutionsrat“ gegründet.

Als die Regierungsinstitutionen noch nicht mit einem religiösen Thema gestaltet waren, begann der Revolutionsrat, Gesetze zu schreiben, und die „Verfassung“ war noch nicht entworfen, als die Revolutionsgerichte gebildet wurden.

Die Mitglieder des Revolutionsrates waren Anhänger von „Ruhullah Khomeini“; Er ist sein bedingungsloser Gefolgsmann.

Später zog eine Gruppe von ihnen, die das Wetter sahen, eine Grenze zwischen sich und andere Anhänger und forderte uns auf, uns „moderat“ zu nennen, und andere sagten es auch. Aber solange sie anstelle eines Mitglieds des Revolutionsrates statt des noch nicht gebildeten Parlaments gesetzgebend tätig waren, hatten sie keine Grenzen zu anderen Mitgliedern. Sie prahlten viel mit ihrer Position und der Tatsache, dass Khomeini ihnen vertraute.

Diese Versammlung setzte sich zusammen, um Gesetze zu schreiben, um den Weg für die Umsetzung von allem zu ebnen, was Khomeini im Sinn hatte. Die Staatsanwaltschaft und das Gericht markierten die Revolution, aber für diese Behörden, wie die Justiz, sagte er keine humanitären Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten voraus. Im Gegenteil, er drehte den Stift auf dem Papier so, dass er die „Verfahrensregeln“ sorglos auf jeden ausdehnte, den er wollte.

„Sadiq Khalkhali“, der von Ruhollah Khomeini ernannte religiöse Herrscher, wurde zu einem Symbol der „revolutionären Gerechtigkeit“, und eine Reihe von Männern wie er folgten Khalkhalis Weg durch die 43-jährige Geschichte, die wir hinter uns haben, und die Ähnlichkeit des Verhaltens mit ihm im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit, die umgesetzt wurde und umgesetzt wird, sie versteckt und geleugnet. Einer der letzten von ihnen, der derzeit im Mordgeschäft tätig ist, handelt unter dem Namen des Richters des Revolutionsgerichts „Abul Qasem Salavati“.

In diesen Tagen ist der Velayat-e-Faqih-Komplex, der von „Gholam Mohsin Mohseni Ajeei“, dem Chef der Justiz, und Salvati und anderen, die ausgewählte Personen sind und die ihnen mitgeteilte Sicherheitspolitik umsetzen, geleitet wird, floriert bis zu 100 Anklageerhebungen gegen die festgenommenen Demonstranten und haben das „Strafprozessrecht“ bis auf den Vermerk nach Artikel 48 vollständig aufgegeben.

Laut dieser Notiz haben nur Anwälte für Sicherheitsverbrechen (sprich: politische) das Recht, von Angeklagten als Anwälte für Fälle bestellt zu werden, deren Namen in der Liste der Anwälte aufgeführt sind, denen der Leiter der Justiz (derzeit Mohseni Ajei) vertraut.

Daher ist das Strafverfahren, das bis auf den Hinweis nach Artikel 48 ein gutes Gesetz ist, in diesen Fällen vollständig verschwunden. Das gewalttätige Gesetz der islamischen Bestrafung wird mit tödlichen Interpretationen verwendet, die Strafen von „Kriegsführung“ und „Verderbnis der Erde“ und dergleichen werden großzügig zum Schaden der Angeklagten verwendet.

Diese Form der Prozesse erinnert uns an Sadiq Khalkhalis ehrliche Prozessmethoden und die Offenheit seiner und seiner Kollegen beim Töten, Enteignen, Hausfriedensbruch und Eingriffen in das Leben, Eigentum und die Ehre von Menschen mit der religiösen und üblichen Rechtfertigung der Revolution.

Von dieser Zeit bis heute waren die Fortschritte im Justizsystem des Landes nicht einmal um Haaresbreite, und die Suche nach Gerechtigkeit in den Fällen der Demonstranten war ausgeblieben und die Rechenschaftspflicht ist unmöglicher geworden als zuvor, was die Notwendigkeit ist grundsätzlich nicht erkannt.

Ali Khameneis Fantasie, die die Zahl der Demonstranten auf „vier“ reduziert und diese vier als unwissend, söldnerisch und ahnungslos vorgestellt hat, passt überhaupt nicht zu dem Gefühl der Angst vor dem Sicherheitssystem.

Am 26. November 2022 teilte Ali Khamenei diese Erklärungen den Basijiten mit und leugnete die Bedeutung der Demonstranten, die alle Institutionen des Landes beeinflusst und die Welt gegen sie aufgebracht haben, und am selben Tag den Sprecher der Islamischen Revolution Guard Corps, eine Person namens „Abolfazl Shikarchi“ von den Demonstranten, drohte, dass sie einen weiteren „Morsad“ schaffen würden. Nun ist das Rätsel, dass der Anführer und Kommandeur der Militär- und Strafverfolgungskräfte des Landes die Angelegenheit als verächtlich und dumm betrachtet und das IRGC die Morde der 60er Jahre wiederholen will.

Angenommen, sie wollen die Todesurteile vollstrecken und den Galgen für die Demonstranten errichten, welches Ergebnis werden sie erzielen? Wenn sie eine Vision machen wollen, wo werden sie hinkommen? Sind es die 60er oder 1401? Ist es zu diesem Zeitpunkt und trotz der im Ausland lebenden Iraner, die in ihren Wohnsitzländern auf die Straßen gegangen sind, möglich, Menschen zu töten und das Massaker sicher zu passieren?

Schnelle und unfaire Verfahren vor Revolutionsgerichten, ohne dass der Angeklagte das Recht hat, einen benannten Anwalt zu haben, und nur auf der Grundlage der Zwangshandlungen unter Folter, welche Rechtsgültigkeit hat das?

Ist es jetzt wie in den 60ern, der Raum ist dunkel und das Auge kann das Auge nicht sehen?

Können sie angesichts all dieser Satelliten, die uns an den Haaren ziehen, und Hacking-Teams und Regierungen und Menschenrechtsorganisationen, die die öffentlichen Namen der an Folter und Unterdrückung Beteiligten und die Genealogie der Diebe haben, Menschen vernichten, wie sie wollen?

Heute ist das iranische Regime völlig anders als in der Nacht, als „Mehsa Amini“ von ihrer Familie getrennt und weggebracht und getötet wurde. Wenn sie alle Generäle zusammenbringen, können sie das Volk nicht zermalmen. Wenn ihnen das Blut vor den Augen steht und sie durch Einschüchterung vortäuschen wollen, in die Zeit vor zweieinhalb Monaten zurückzukehren, ist das ein Selbstmordakt, den sie nicht überleben werden.

Wenn die Hinrichtungen durchgeführt werden, werden sich die „unruhigen Vier“ plus die Tausenden, die noch zu Hause sind und die vielleicht wütender sind als die Menschen auf der Straße, nicht mit weniger als einem Regimewechsel zufrieden geben. Wenn Wut zu Wut hinzukommt, zwingen ihn seine Angehörigen entweder, sich zu demütigen oder seinen Tod hinauszuschieben, damit er nicht mit seinen wahnsinnigen Reden den Zorn der Menschen noch steigert.

Kurz gesagt, es ist besser für die Machthaber, die Einrichtung einer unabhängigen Ermittlungskommission im Menschenrechtsrat ernst zu nehmen und zu glauben, dass sie eine Ära der Gleichgültigkeit hinter sich haben und den Iranern schweres Schweigen auferlegt haben und nur in eine andere Ära eingetreten sind Zwei Monate und ein paar Tage sind vergangen, aber es scheint ein Jahrhundert zu sein, von dem sie sich entfernt haben. Ihre Bewegungen sind unter dem Mikroskop perfekt.

Im Ausland lebende Iraner sind in den Augen der Welt und sie wollen ohne Scherz aus der Islamischen Republik austreten. Diese Leute, die die Polizei des Landes verwirrt haben, sind Teil des iranischen Körpers, der zu einer großen Informationskraft geworden ist und die Welt ermutigt, die Schmerzen und Leiden der iranischen Nation seit 43 Jahren zu beobachten.

Die Fähigkeit, von der Führung von Protesten innerhalb und außerhalb des Iran zu profitieren, ist unvorstellbar, und die Vollstreckung ungerechter Todesurteile und anderer schwerer Strafen ist für die iranische Regierung teurer als sie denkt.